Schmidt & Bender POLAR 2,5-10x50: Alles was zählt!

Von Jonas Reinhardt am 15. Mai 2018 in Zielfernrohre

Hallo liebe Gearfachleute,

hier findet sich viel zu ZEISS, Swaro oder LEICA aber nicht viel zur Traditionsmarke SCHMIDT & BENDER. Ich möchte das ändern, denn ich habe ein sehr sehr gutes Produkt im Einsatz, welches eine ganz klare Message hat: Das 2,5-10x50 Polar T96 bietet für mich genau das, was der deutsche Jäger braucht. Wie ich dazu komme, lest ihr jetzt:

Meine Anforderungen

Ich jage viel im Wald und viel in der Dämmerung oder Nacht. Meine vorwiegenden Distanzen liegen unter 200m Schussdistanz. Vorwiegende Wildarten sind Fuchs, Reh und Sau. Ich glaube also, ich bin ein wirklich durchschnittlicher deutscher Jäger!

Was wünsche ich mir von einem Zielfernrohr: Ich brauche Helligkeit, Zuverlässigkeit und einfache Handhabung. Stimmt ihr zu?

In die engere Auswahl kam das ZEISS Victory HT und eben das Schmidt und Bender. Ich habe dieses Mal bewusst auf Absehenschnellverstellungen, maximale Zoombereiche oder ähnliche Features verzichtet. Sowas habe ich auch, aber nicht für den täglichen Einsatz. Für das alltägliche wollte ich eben Helligkeit, Zuverlässigkeit und einfache Handhabung.

Der Vergleich

Ich habe einen guten Händler, welcher von meiner Optikaffinität weiß und auch weiß, das ich kein Zielfernrohr kaufe, ohne es im Revier getestet zu haben. Er gab mir beide Geräte mit und so konnte ich sie testen.

Im Revier zeigte sich vor allem eines: Das alberne Sprüchekloppen der Hersteller in Punkte Transmission macht Sinn. Beide Gläser haben Top Werte und sie liefern entsprechend gute Bilder, auch bei wirklich schlechtem Licht. Man merkt den Unterschied, wenn man mit einem älteren Standardglas vergleicht.

Die Entscheidung

Am Ende hatte das Polar die Nase vorn. Aus folgenden Gründen:

Helligkeit ist da! Das Bild ist sehr kontrastreich, was mir für das Ansprechen sehr wichtig ist.

Die Mechanik wirkt extrem solide. Ich habe diese auf dem Stand getestet, in dem ich mich "über die ganze Scheibe gegklickt" habe. Und endlich schafft es ein Hersteller auf die Türme zu schreiben, was man machen soll, um den Treffpunkt zu korrigieren. Glückwunsch!!! Tollen Bericht zum Testverfahren lest ihr hier: LINK

Verarbeitung ist ebenso gut. Ich stehe einfach auf Metalhaptik bei Jagdprodukten mit einem gewissen Preis. Hier ist alles Metal und das spürt man sofort. Die Mechanik und Verarbeitung vermitteln ein Gefühl der Unverwüstlichkeit.

Fazit

Ich habe ein Zielfernrohr gesucht, das das Wesentliche liefert und das in Perfektion. Ich brauche für meine alltägliche Jagd nicht mehr und nicht weniger als das. Ein hoher Anspruch, der vom Schmidt & Bender Polar T96 erfüllt wird. Meine Empfehlung für echte Praktiker, die wissen worauf es bei Zieloptik ankommt. Ganz ohne Labor und Marketing, sondern rein aus der Praxis...

Verbesserungswünsche:

Der Leuchtpunkt ist ausreichend fein und scharf von der Kontur, auch die Steuerung passt mit den gebotenen Abstufungen. Was mir jedoch fehlt, ist ein Neigungssensor, der die Batterie schont. Abschaltautomatik nach 6 Stunden geht schon etwas zur Lasten der Batterie. Sicher ein Leichtes für das Team von Schmidt & Bender!?