Zeiss Conquest V4 3-12x56 --> mit Wärmebildvorsatz

jannis_hellmuth
2 Min. Lesezeit

Hallo Geartester Community, 

im Mai 2020 schrieb ich den ersten Testbericht zu meinem Conquest V4. Prinzipiell hat sich meine Meinung seit diesem Bericht über das Zielfernrohr an sich nicht verändert. 

Da ich in diesem Jahr einige Wärmebildvorsatzgeräte testen konnte, erweitere sich aber das Einsatzgebiet des Zeiss-Glases und genau hier möchte ich jetzt ansetzen.


Der Test

Anfänglich sehr von dem Zielfernrohr überzeugt, bestellte ich mir die passenden Rusan Adapter um folgende Vorsatzgeräte in Kombination mit dem Zeiss V4  zu testen. 

- Guide TA 435

- Nitehog Viper

- Pulsar Proton XQ 30

Alle diese Vorsatzgeräte wurden mit jeweils unterschiedlichen und neuen Rusan Adaptern mit dem Zielfernrohr verbunden. 

Auf 3-facher Vergrößerung hatte ich immer das Gefühl, der Augenabstand zum Zielfernrohr würde nicht passen. Kein kreisrundes Bild - immer schwarze schatten um das Bild, keine Zentrierung. 

Diese Erfahrung musste ich leider mit allen drei oben genannten Vorsatzgeräten machen. Durch das Ständige wechseln der Adapter ist ein Fehler der Adapter auszuschließen, auch funktionierten alle diese Vorsatzgeräten auf Hawke und Steiner Zielfernrohren problemlos. 

Anfangs dachte ich, mein Zielfernrohr wäre defekt ... schnell zum Büchsenmacher meines Vertrauens ... nach dem testen mit 2 neuen Conquest V4 Gläsern war klar - es liegt an den Gläsern. 

Ab ungefähr 5-facher Vergrößerung verschwindet das oben beschriebene Problem. Jetzt habe ich einen kreisrunden Einblick in das Zielfernrohr. Mir fehlt aber auch jede Menge Sichtfeld mit dem Vorsatzgerät und die hohe Vergrößerung lässt das Bild sehr pixelig aussehen. 


Fazit

Das traurige Fazit aus diesem Test ist leider: 

Wer in Zukunft überlegt mit einem Vorsatzgerät jagen zu möchte, sollte einen großen Bogen um das Conquest V4 3-12x56 von Zeiss machen. 

Find' ich gut!

Kommentare

south-hunter
Greenhorn
vor etwa 3 Jahren

moin jannis,
du solltest ein glas zb. zeiss V6 2-12x50 nehmen dann klappt das. bei den gläsern mit 2,5 oder 3 fach kleinster vergrößerung bist du schon zu dicht am bildschirm und das die bilder bei größerer vergrößerung pixeliger werden ist klar da du ja mit der vergrößerung den bildschirm dichter ran holst, ist ja nix anderes wie bei einem computerbildschirm.
bei wbk-vorsatzgeräten sind die mit den größeren linsen zb. 50 mm besser sie kosten etwas mehr aber was nützt das wenn du dich wegen ein paar euro hinterher nur ärgerst.

wmh oliver

vor etwa 3 Jahren

Bei diesem oben beschriebenen Fall liegt es aber speziell an dem V4 - andere Gläser mit mind. 3 Facher Vergrößerung (Minox-Hawke-Steiner) habe ich auch alle durchgetestet. Dort tritt der oben beschriebene Fehler nicht auf.

Das könnte dir auch gefallen

August 2020 Repetierer Rößler Titan 6 Repetierer Rößler Titan 6
hunting_crazydogfather hunting_crazydogfather
Nach etwa 2 Jahren Jungjäger sein, und das durchaus erfolgreiche Führen eines Low Budget Repetierers, war es nach einem damaligen Misserfolg mit meinem Drilling und dem damit verbunden ve...
Nach etwa 2 Jahren Jungjäger sein, und das durchaus erfolgreiche Fü...
46439
Wärmebildvorsatzgerät HIKMICRO THUNDER TH35C Wärmebildvorsatzgerät HIKMICRO THUNDER TH35C
Hunting Photographer Hunting Photographer
Meiner Meinung nach sollte der Fokus bei der Anschaffung von Wärmebildtechnik vor allem auf einem wirklich guten Handgerät liegen. Das Handgerät findet im Gegensatz zum ...
Meiner Meinung nach sollte der Fokus bei der Ansc...
19734
03:05 Viper 50 Next - andere Waffe gleiches Gerät? Präzisionstest auf 200 Meter Viper 50 Next - andere Waffe gleiches Gerät? Präzisionstest auf 200 Meter
WALDFEIN - Hunting & Shooting WALDFEIN - Hunting & Shooting
Das Viper 50 Next hat keine unterschiedlichen Waffen-Profile, aber braucht es die vielleicht gar nicht? Es gibt nur einen Weg, genau das herauszufinden.... Das Viper 50 Next bei Venari*:...
Das Viper 50 Next hat keine unterschiedlichen Waffen-Profile, aber ...
159
24:21 Die vier premium Vorsatzgeräte von Pulsar, InfiRay, HIKMICRO und Liemke im Vergleich Die vier premium Vorsatzgeräte von Pulsar, InfiRay, HIKMICRO und Liemke im Vergleich
GEARTESTER.de GEARTESTER.de
Moin moin Geartester, wir haben die vier Wärmebild Premiumgeräte der großen Hersteller miteinander vergleichen. Es sind alles hervorragende Wärmebild-Vorsatzgeräte, doch es gibt einige U...
Moin moin Geartester, wir haben die vier Wärmebild Premiumgeräte d...
2339
Marke