Hallo liebe Geartester,
in diesem Testbericht wollte ich einmal das Guide TA 450 dem Liemke Merlin 35 gegenüberstellen.
Der Vergleich
Ich beginne mit dem Merlin 35: Erster Eindruck sehr gut, durch die überarbeitete Version 2020 kompakter, kürzer, als der Vorgänger. Außerdem macht es einen wertigen Eindruck.
Erste Handgriffe an dem Vorsatzgerät machen gleich ein gutes Gefühl, leichter Gang der Knöpfe und sehr intuitiv zu bedienen. Anders wie beim Guide TA 450. Aber dazu später mehr.
Einzig die Schärfeneinstellung geht recht schwer, aber das hat wohl auch seinen Sinn. Zwecks dem versehentlichen verstellen bei der Handhabung. Die Schutzkappe finde ich auch gelungen, einfach halt. Erster Eindruck vom Bild, schön detailreich. Im direkten Vergleich als Handgeräte war ich erst überrascht, es schenkt sich wohl nix zum TA 450. Aber der längere Vergleich zeigte das Bild ist ein Kleinwenig besser wie als vom Gegner. Auf knapp 1000 Meter stand ein Stück Rehwild, mit dem Merlin schnell auszumachen, aber beim Guide TA 450 ist es schwer zu erkennen. Beim Gebrauch als Vorsatzgerät wird das Bild beim Liemke etwas pixeliger im Zoom, aber in der einfachen Vergrößerung (die man überwiegend nutzt) doch etwas besser. Ebenso ein Vorteil des Merlins, das PiP. Sehr nützlich als Monokular.
Jetzt der vermutlich größte Unterschied, das Kalibrieren. Bei Liemke Merlin 35 verstellbar und auf Manuell einstellbar. Ein zwingendes muss als Vorsatzgerät, meines Erachtens. Was ist ansonsten zu sagen? Das Bedien-Menu und das praktische schießen. Das Menu ist einfach und intuitiv zu nutzen, Punkt.
Und beim schießen, einziges Manko, die ca 5 cm Verstellung. Finde ich zu grob. Geht beim TA 450 feiner. Ist aber in meinem Fall nicht mal schlimm, es hat gepasst.
Zum Guide TA 450 nur noch paar Worte: Das Vorsatzgerät ist ca 70 Gramm leichter und in Preis-Leistung nicht schlecht, aber der günstigere Preis merkt man dann auch. Die Knöpfe finde ich nicht schön zu bedienen. Oft den falschen erwischt und schwergängig. Klar mit der Zeit gewöhnt man sich dran, aber es ist ja ein Vergleich... Das Kalibrieren, einfach nervig und vermutlich werden dadurch mehr Nachsuchen verursacht. Verarbeitung ist in Ordnung, aber nicht so wertig wie beim Merlin. Genauso das Menu, einfach durch Symbole, aber nicht so übersichtlich und einfach zu verstellen. Achja und den Schnickschnack wie Video, Wifi usw. interessiert mich nicht. Außer der Micro-USB Eingang, nützlich für externe Stromquellen. Bei beiden Wärmebildvorsatzgeräten.
Vom Schussbild identisch, nach dem einschießen.
Die Entscheidung
Letztlich habe ich mich fürs Liemke Merlin 35 entschieden, vielleicht mit aus dem Grund, da es 1 Jahr mehr Garantie hat und der Service in Deutschland liegt.
Genutztes Setup: Mauser M18, .3006 Hornady etx, Swarovski Z6i 2,5-15x56 mit asv, Dentler Montage, Jaki Titanium Super und Spartan Bipod. Montiert sind beide Vorsatzgeräte mit einem Rusanadapter.
Achtung, das ist einzig meine Meinung. Es gibt bestimmt andere die es anders empfinden.
Ich werde von niemandem gesponsert und bezahlt. Einzig meine Erfahrungen möchte ich teilen.