Meopta R2 2,5-15x56 RD Preisleistungssieger???

JonasJagd
5 Min. Lesezeit

Nach dem Lesen zahlreicher Testberichte und der immer wiederkehrenden Bewertung als Preisleistungssieger, hatte ich das Meopta als mein erstes Zielfernrohr ausgewählt. Schnell stellte sich jedoch die Ernüchterung ein. Wenn das der Preisleistungsieger sein sollte, dann sind ist die Konkurrenz entweder maßlos überteuert oder bietet unglaublich schlechte Qualität. Falls jemand gerade auf der Suche ist, ich habe eine Empfehlung für euch, die jetzt bei mir im Einsatz ist, aber dazu später mehr. Jetzt zurück zum Meopta, was kann es und was nicht:


Design

Das Meopta R2 2,5-15x56 RD ist meiner Empfindung nach sehr ansprechend gestaltet. Das Fach für die Batterieabdeckung ist nicht so gut gelungen, wenn man nur einmal abrutscht, nimmt der weiche Kunsstoff Schaden.

Bedienung und Features

-Die Einstellung der Beleutungsstufen erfolgt durch das drehen an einem Rad, welches in dem Bild oben zu sehen ist. Jede Stufe ist durch eine Zwischenstufe ohne Beleuchtung getrennt.

-Die Parallaxe ist auf 100m fest

-Das Absehen liegt in der zweiten Bildebene

-Sowohl der Vergößerungsverstellring, als auch die Dioptrieneinstellung am Okular laufen gleichmäßig und geschmeidig. Leider tun sie das zu geschmeidig. Vor allem wenn man in der Dämmerung oder Nachts aus versehen den Dioptrienring verstellt ist das sehr ärgerlich.

Optische Eigenschaften

-das Meopta R2 hat bei Tag ein klares Bild und auf 100m erkennt man auch bei kleinerer Vergrößerung noch die Einschusslöcher auf den Zielscheiben der .308 Win. Auf 300m leider nicht mehr, was ein gutes Zielfernrohr bei 15-facher Vergrößerung können sollte.

-der optische schwarze Rand ist bei diesem Glas relativ dick, woran man sich gewöhnt. Wenn man aber mal den Verlgeich hatte, kommt einem der Durckblick durch das Meopta R2 klobig vor.

-der Leuchtpunkt ist am Tage gut zu gebrauchen, für die Jagd zur Nacht ist die dunkelste Stufe leider noch zu hell und blendet. Daher sollte man lieber ohne Leuchtpunkt jagen.

-wenn man die Dioptrien angepasst hat und das Absehen schaft ist, kann man auf 100m auch das Ziel Scharf sehen, bei weniger oder mehr Distanz wird das Bild langsam unscharf. Hier fehlt ganz klar der Parallaxeausgleich am Meopta R2 um die hohe Vergößerung des Zielfernrohrs zum Ansprechen auf größere Entfernung zu nutzen.

-der Vergrößerungsbereich von 4-15fach ist gelungen, aber unter 4-facher Vergößerung stellt sich ein Fischaugeneffekt ein, welchen ich als sehr störend empfinde. Ein schneller Schuss auf flüchtiges Wild ist dadurch nicht einfacher.

Fazit

-das Meopta R2 2,5-15x56 RD ist nicht schlecht, aber leider nur (untere) Mittelklasse

-gerade wenn die Abbildungsschärfe nicht stimmt helfen auch die besten Transmissionswerte nicht weiter, wobei das versehentliche Verstellen des Dioptrienrings die Sache noch verschlechtert

-mir war es vorher nicht so bewusst, aber ein Zielfernrohr ohne Parallaxeeinstellung ist definitiv ein Nachteil, wenn man über die 140m schießen und ansprechen möchte.

-die Leuchteinheit ist meiner Meinung nach unbrauchbar. Für die rasche Zielerfassung für den schnellen Schuss auf der Drückjagd eignet sich das Meopta R2 aufgrund des Sehfeldes nicht und nachts ist der Leuchtpunkt zu hell.

Meine Empfehlung

Wenn man die Testberichte liest, sollte man im Hinterkopf behalten, wer die Presse tatkräftig unterstützt. Ich führe mittlerweile das neue Leupold VX5-HD 3-15x56, welches für 1350€ zu haben ist und keines der eben genannten Nachteile aufweist, ein so scharfes Bild hat, dass man Einschusslöcher auf 300m sehen kann und zu dem noch eine Absehenschnellverstellung hat. Der Testbericht dazu kommt bald.


Kommentare

vor mehr als 6 Jahren

Danke für den Bericht. Ich stand auch gerade vor der Entscheidung, welches Zielfernrohr ich mir anschaffen soll. Ursprünglich sollte es das von die angesproche Meopta R2 werden. Auf Deinen Bericht hin habe ich mich dann weiter mit dem Glas von Meopta und auch mit dem Glas von Leupold (VX 5) auseinandergesetzt. Nachdem ich mir beide Gläser angesehen und im Übrigen das Internet zu diesem Thema "leergelesen" hatte, habe ich mich letztlich für ein völlig anderes Glas, nämlich ein Zeiss ZEISS Conquest V6 2,5-15x56 entschieden, welches preislich auch ungefähr in der Region der beiden vorgenannten Gläser liegt. Es ist deshalb ein Zeiss geworden, weil mir die Leuchteinheit bei beiden von Dir genannten Gläsern nicht gefallen hat. Vor allem die Leuchtpunktbedienung des Leupold ist aus meiner Sicht gewöhnungsedürftig. Auch über die Notwendigkeit des Paralaxeausgleichs über 100m kann man sicherlich unterschiedlicher Meinung sein.
Im Ergebnis bin ich allerdings dankbar für Deinen Bericht, da er mir in verschiedener Hinsicht einen Erkenntnisgewinn gebracht hat. Sobald das Zeissglas in Gebrauch genommen wird, werde ich selbstverständlioch berichten - in der Hoffnung, dass meine Entscheidung für mich richtig gewesen ist.

JonasJagd
Greenhorn
vor mehr als 6 Jahren

Es freut mich, mein Bericht dir geholfen hat. Ich gebe dir recht, eine Parallaxeeinstellung ist in vielen Revieren nicht notwendig. Ich denke allerdings, dass man gerade bei Zielfernohren, die eine sehr hohe Vergrößerung anbieten, diese dann auch zum ansprechen nutzen können sollte, ohne immer am Okular herumdrehen zu müssen. Die Einstellung der Belichtung bei Leupold ist anders, das stimmt, dafür spart sie aber ein weiteres Drehrad und ich stelle Sie eh nur auf ganz niedrig, oder bei Drückjagden sher hell bevor es los geht.
Ich wünsche dir viel Spaß mit deinem Zeiss. ;)

Simon M.
Neuling
vor etwa 6 Jahren

Das Leupold hat keinen Parallaxenausgleich und sind die Unterschiede wirklich signifikant? Bleibt die Frage bei welchem Händler das Glas verfügbar ist. Online habe ich es noch nicht gesehen.

FlitzerTom .
Novize
vor fast 6 Jahren

Da sich die Montage von meiner Waffe gelöst hatte und mein Kahles Helia auf den Boden knallte, musste das Glas eingeschickt werden. In den nächsten 3 Monaten hatte ich das Meopta als Ersatz. Das Glas war eine Enttäuschung. Die im Bericht angesprochenen Schwächen sind leider Wirklichkeit. Besinders der Fischaugeneffekt bei kleinster Vergrößerung ist sehr störend.
Das Meopta kostet teilweise 1300 Euro und dafür bekommt man diesen Schrott.
Zum Vergleich: Für mein Helia (UVP 1600) + Schwenkmontageteile (ca.330 Euro) + Montage (80 Euor ohne Material) habe ich 1700 Euro gezahlt.

Kai Schäffler
Spezialist
vor mehr als 5 Jahren

Hallo Greenhorn, wie sind den deine Erfahrungen mit dem Leupold VX-5?
Ich bin am überlegen mir eines zu kaufen mit der Absehenschnellverstellung, hast du diese schon mal getestet? Bei mir wäre der Einsatzbereich so bis 300m auf dem Stand und jagdlich vielleicht bis 200m. Über ein Feedback zu dem Glas würde ich mich freuen. Grüße Kai

Hog Hunting 2014
Enthusiast
vor mehr als 3 Jahren

Das Leopold hat einen Paralaxeausgleich.
Das Glas ist hervorragend verarbeitet und funktioniert super am Tag und auch Nachts bei schlechtem Licht.

Thomas
Neuling
vor 7 Monaten

Köntest du einen Bericht über das ALPEN OPTICS Apex XP Zielfernrohr 2.5–15x56 A4 mit SmartDot Technology machen und es mit dem Leupold und den Meopta r2 vergleichen. Es wäre Preislich interessant das Alpen aber was sind die unterschiede??

Das könnte dir auch gefallen

Meopta Meostar R2 2,5-15x56 RD/MR-PA Meopta Meostar R2 2,5-15x56 RD/MR-PA
Hunters_View Hunters_View
Waidmannsheil Geartester,für Einige sind die Zeiten in denen Zielfernrohre die höchsten Transmissionsraten oder Dämmerungszahlen haben mussten vorbei. Heute ist wichtig, dass ein Zielfern...
Waidmannsheil Geartester,für Einige sind die Zeiten in denen Zielfe...
23756
Swarovski Z6i 2,5-15x56 SR BT Swarovski Z6i 2,5-15x56 SR BT
Kai Schäffler Kai Schäffler
Letztes Jahr habe ich mir eine Blaser R8 Professional Success im Kaliber 30-06 gekauft. Da das Budget damals nicht gleich auch noch für eines neues Zielfernrohr reichte, lies ich mir da...
Letztes Jahr habe ich mir eine Blaser R8 Professional Success im K...
30934
04:52 LensPen - Top oder Flop? Zielfernrohr reinigen im Feld LensPen - Top oder Flop? Zielfernrohr reinigen im Feld
WALDFEIN - Hunting & Shooting WALDFEIN - Hunting & Shooting
Ist der Lens Pen die ultimative Lösung für die Reinigung der jagdlichen Optiken oder lieber doch nicht? Der Frage gehen wir in diesem Video nach! Welche Erfahrungen habt ihr mit der Rein...
Ist der Lens Pen die ultimative Lösung für die Reinigung der jagdli...
873