Klassische Repetierbüchse 9,3x64

Von Martin Lütticke am 18. November 2020 in Büchsen, Perfekte PIRSCH Ausrüstung, Die besten Repetierer für jede Preisklasse

Cooles Projekt, danke für den Bericht.

Schöner Bericht! Die Waffe finde ich sehr interessant, hast Du über die Anbringung einer Mündungsbremse/ Schalldämpfer nachgedacht?

Hallo, ich finde auf eine klassische Büchse passt kein Schaldämpfer oder eine Mündungsbremse, (Ästhetik). Ich schieße ohnehin alle meine Waffen mit Gehörschutz..
Gruß ML

Ein 98er ist ein sehr gutes und zu oft unterschätztes System mit Vorteilen: Kein Verlust des Magazins, 5 Schuß, günstig zu haben, sicher zu repetieren, solange die Patronenbodenkonfiguration der 8x57 ähnelt bzw. keine Gürtelhülse zur Anwendung kommt

Warum werden bei Magnumpatronen, zu denen auch die 9,3x64 zählt, immer die Läufe gekürzt?! Schaut vielleicht gut aus, bringt der Werkstatt viel Geld, aber hat viele Nachteile.
Mein Eindruck ist, diese Patronen werden zumeist nicht richtig verstanden: Progressive Pulver benötigen lange Läufe, außer es wird ein erhöhter Mündungsknall, ein stärker Rückstoß, eine verminderte Leistung und für Hund und Schützen ein Tinnitus gewünscht.
Für gekürzte Läufe gibt es eine 9,3x62, geladen z. B. mit R902, die dann immer noch gut kickt und ggf. auf die Leistung einer 9,3x57 heruntergeladen werden kann, mit der immer noch jede Sau umgehend gebremst werden kann.

Die 9,3x64 ist keine Magnumpatrone im engeren Sinn (übergroßer Pulverraum, relativ kleiner Geschoßdurchmesser und eher geringe Geschoßmasse) Betrachtet man das Öffnungsverhältnis im Vergleich, sieht man, daß sie noch offener ist, als beispielsweise die 8x57 IS oder die .308 W. Auch die Pulversäule ist noch nicht so hoch (kaum höher als bei der Stutzenpatrone 9,3x62), wie bei den klassischen Magnums. Mit R903 und 16 g Geschossen reichen 60 cm Läufe, was Rückstoß, Leistung und Lärmbelastung betrifft völlig aus. Nach dem Motto so lang wie nötig, so kurz wie möglich.

Ich will keine unnötige Kaliberdiskussion beginnen, aber noch einmal den Begriff „Magnum Patrone“ in Verbindung mit der 9,3x64 aufgreifen:
Wenn die Menge des verwendeten Pulvers verschiedener Patronen unter dem Marketingbegriff Magnum mit der 9,3x64 ( z. B. Geschoss 18,5g / R 904 75 grs) verglichen werden, finde ich bei den nachfolgenden Kalibern im RWS-Buch für übliche Ladungen folgende Werte:
375 H&H Geschoss 19,5 g / R 904 74 grs, 458 Win Mag Geschoss 22,7 g / R 901 70 grs,
338 Win Mag Geschoss 17,8 g/ R 904 66,4 grs und 300 Win Mag Geschoss 11,7 g / R 904 72 grs
(Alle Werte ohne Gewähr! Alle Kaliber bereits selbst geschossen.)
Man sieht die 9,3x64 findet sich in einen illustren Gesellschaft.
Meiner Meinung nach definiert sich eine Magnum nicht über einen Gürtel oder über die geschäftsfördernde Werbung, sondern danach, was die Patrone nach vorne und aber auch nach hinten austeilt.
Dies gilt sogar für die gute, alte 9,3x62 bei kurzem Lauf oder schlechtem Schaft!
Nicht umsonst gibt es jede Menge gebrauchter Waffen, auffallend häufig mit relativ kurzen Läufen, die nach mehreren Backpfeifen oder „Magnum Kisses“ von den leidgeprüften bisherigen Besitzern als kaum gebraucht / kaum geführt /neuwertige Schrankwaffe, etc., als günstiges „Schnäppchen“ angepriesen und veräußert werden.
Mehr möchte ich und werde ich dazu nicht mehr sagen!