Newsletter Anmeldung ×

Die Abmeldung vom Newsletter ist jederzeit möglich.

Howa 1500 in .223 Remington

Anzeige

Schon länger war ich auf der Suche, nach einem präzisen Repetierer, mit dem ich vom Ansitz auf Rehwild und Raubwild jagen konnte. Das Kaliber sollte für Rehwild gerade so ausreichen und mit gleichzeitig auch einen weiten Schuss auf einen Fuchs erlauben. Schließlich fiel meine Entscheidung auf die .223 Remington. Ein Freund gab mir den Hinweis, mir mal die Büchsen der Firma Howa anzuschauen. Nach etwas Recherche im Internet bestellte ich mir die Howa 1500 mit einem kurzen dicken Lauf und grünem Kunststoffschaft. 

Die beste Waffe nützt einem nichts, wenn Montage und Zielfernrohr nichts taugen. So kam auf die Picatinni-Basen eine Recknagel-Ringmontage, passend für das Kahles Helia 2,4-12x56. Es hervorragendes Glas, das auch bei Dämmerung noch ein kontrastreiches Bild zeigte. Das Einschießen stellte sich als schwieriger heraus als gedacht. Ich startete mit einer bleifreien Laborierung. Doch auch nach zwei Stunden und 40 Schuss war es nicht möglich, einen ordentlichen Streukreis zu schießen. Neue Läufe brauchen manchmal etwas mehr Schuss, aber das war schon eine ganze Menge. Deswegen wechselte ich zur guten alten Bleimunition. Dort waren die Ergebnisse sofort besser. Letztendlich habe ich mit der Hornady Full Boar ein präzises und wirkungsvolles Geschoss gefunden.

Das Kaliber ist für mich erste Wahl im Niederwildrevier. Durch den dicken Lauf war die Waffe schwerer als in der Standardausführung. Das Gewicht sorgte aber auch dafür, dass man nach dem Schuss kaum aus dem Ziel kam. Auf GEE eingeschossen, schoss die Waffe auf 200 m Fleck. Die Dreistellungssicherung funktionierte tadellos. Einzig an den Abzug musste ich mich erste gewöhnen. Er hat etwas Freigang, bis der Druckpunkt kommt. Doch in dem Jahr, in dem ich die Waffe getestet habe, blieben meine anderen Büchsen oft im Schrank. Die führige Howa begleitete mich auf der Lockjagd auf Fuchs und Waschbär. Ebenso auf die Bockjagd im Mai und August. Die Wildbretentwertung war sehr gering und die Präzision hoch. Der Schaft der Waffe fasst sich auch mit nassen Händen sicher und angenehm. Das hochwertige Kahles-Glas erlaubte es mir auch bei Mond noch sicher Füchse und bei uns vor allem Waschbären zu jagen. Die Kleinbären sich sehr schusshart. Mit der .22 Mag. beschossene Bären musste ich schon öfter nachsuchen. Die .223 Rem. dagegen ließ sie an Ort und Stelle bleiben. Für mich ist die gute Preis-Leistung der Howa 1500 ebenfalls ein Argument, wenn man auf der Suche nach einer Waffe in einem Reh- und Raubwildkaliber ist.  


Anzeige

Hunters_View
Spezialist

Das hier könnte dich auch interessieren

HOWA 1500 Varmint Supreme & Hogue Schaft

HOWA 1500 Varmint Supreme & Hogue Schaft

Liebe Geartester, heute möchte ich euch gerne meine HOWA 1500 vorstellen. Das Gewehr habe i...
Die ultimative Fuchsbüchse - Remington 700 in .17 Rem Fireball mit Hausken JD131

Die ultimative Fuchsbüchse - Remington 700 in .17 Rem Fireball mit Hausken JD131

Es gibt jagdlich wenig schöneres als verschneite Vollmondnächte und das Jagen auf Füchse. Bei uns...
Ruger M77 Mark II Varmint Stainless

Ruger M77 Mark II Varmint Stainless

Hallo Geartester-Gemeinschaft, heute möchte ich euch einmal die M77 Varmint (oder auch Target)...
SAUER 101 Alaska: Das beste Preis - Leistungsverhältnis in der 101 Serie

SAUER 101 Alaska: Das beste Preis - Leistungsverhältnis in der 101 Serie

Hallo zusammen,endlich komme auch ich mal wieder dazu, hier einige Tests zu schreiben. Ich als No...

Kommentare

Hunting Photographer

Mehr als eine .222 oder .223 ist im Niederwildrevier einfach nicht nötig. Danke für den Bericht zur Howa.

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Mehr erfahren